Brev fra Kunstindustrimuseet til Edvard Munch
I det digitale arkivet finnes det 5 brev fra denne avsenderen. – Hvis lenkene nedenfor er aktive, er brevene publisert.
Munchmuseet, MM K 79. Brev. Datert
03.01.1907
. «Af aviserne vil De ha læst en
del om affæren «
Vigelands fontæne».
Vi har nu samlet ca 110 000 Kr til
den. Hidtil har jeg stået alene – kun
sammen med en ven – i denne sag.
Nu vil jeg søge at gi den mer
klem ved at lave en stor komité,
der kan virke ved sine navnes vegt.
Der er ingen norsk kunstner, hvis
navn jeg heller vil ha med end
Deres. Jeg skriver derfor disse linjer
for å spørge Dem, om De ikke vil
gjøre
Vigeland og mig den tjeneste
at gi os tilladelse til at sætte Deres»
Munchmuseet, MM K 80. Brev. Datert
18.01.1907
. «For kort tid siden sendte jeg et
brev til Dem kun med adresse «Weimar».
Nu siger
Jens Thiis mig, at adressen
er Bad Kosen. Jeg må derfor atter
sende Dem et par linjer, da De vel
ikke har fået mit første brev.»
Munchmuseet, MM K 220. Brev. Datert
15.08.1920
. «
disse fandtes et saakaldt: «Nymphenbild».
3. han vilde gjerne vite frisens nøiagtige
rækkefølge samt om mulig de enkelte
billeders motiv. Det samme gjælder
om Reinhardfrisen hvor saavel antal,
rækkefølge som motiv ikke mere staar
klart for de tidligere eiere.»
Munchmuseet, MM K 223. Brev. Datert
26.02.1934
. «De spurte mig for en tid siden om jeg kunne gi
oplysning angående sessesjonen i Berlin, og den nydannelse som der
er foregått og foranledningen til at sessesjonen nu vil lave en
større utstilling. I et brev fra
Heckel i Berlin ser jeg at denne
nydannelse nu er foregått og at den nye formann er Leo von Kønig.
Heckel synes til en viss grad å være gunstig innstillet overfor
den nye situasjon, og den nye formann stiller sig ganske gun-
stig overfor de betydligste, moderne kunstnere, de kunstnere som jo
for en stor del har lidt sterkest ved de politiske forandringer.
Heckel meddeler at han selv er gått inn som medlem ut fra den op-
fatning at det gjaldt å utnytte de moderne tendenser i sessesjonen.»
Munchmuseet, MM K 224. Brev. Datert
10.04.1934
. «
over at man intet vet om det. Det bekrefter jo sakens foreløbig
helt private natur. Janssen selv er sikkerligen en helt igjennem ud-
merket mann, karakteriseres fra tysk side som «ordentlich und gut».
Hans stilling innenfor det tyske kunstliv er kanskje noget bunnet av
konservative münchener forhold, og muligens kan han tenkes å stå i
en viss opposisjon til mere radikale, moderne retninger. Det er blitt
antydet at han har deltatt i en protest mot Emil Nolde. Hvis jeg hører
noget mere skal jeg straks underrette Dem. Ellers tror jeg De har
fullkommen rett i på det nu værende tidspunkt å undlate å binde Dem
til et så løst foretagende som dette. Forleden dag offentliggjorde
Rasmussen Hamsuns brev i Tidens Tegn lørdag 7.4.1934 som avslutning
på et intervju av Sven Elvestad med Trygve Sagen.»
Munchmuseet, MM K 3200. Brev fra
Gustav Schiefler.
«
wo ich die Schlittenfahrer sah,
und mich der herrlichen Aussicht
freute. Unten habe ich dann
noch das Oseberg-Schiff und
die Webereien im Kunst- und In-
dustrie-Museum gesehen, von denen
ich ganz entzückt war. Um 5 ¾
Uhr installirte ich mich in meinen
Coupé und habe wieder bis nach
hier ganz allein gesessen. | »
Munchmuseet, MM N 3679. Brev fra Edvard Munch til
Karen Bjølstad. Datert
16.3.1893
. Se s. 1
«
Det blir nok {i}lidet med skrivingen
nu – Jeg har havt så meget
at fare med, s{m}åmange breve at
skrive og ellers arbeid malt meget –
Penger tjener får jeg ikke så meget
af som ønsket, der kommer altid
uheld iveien – Nu skulde jeg havt
udstilling i Breslau og den blir for-
sinket – Jeg havde tænkt at
kanske sende noget mynt – men
ser ud til at drage ud – Foruden
Høst skylder, Thiis assistent
ved kunstindustrimuseet mig henved
30 kroner – han fik låne dem he{ … }rnede | »